Alice aux pays des merveilles

Wanda_Le_Pervers a écrit:C'est ça qui est ridicule je trouve, vous êtes tellement dans votre délire que vous modifié nos propos, en les déformant en réelle agression, alors qu'on a juste "osé" dire que c'était commercial.

Ou ta vu qu'on a crier à l'agression, quand je disais ça je parlais aussi du topic avatar. Et je ne suis pas un fan Tim Burton pour info...

non mais regarde la elle lol.

Je dit juste ça, y a pas de réglement de compte.

J'adore l'oeuvre originelle d'Alice aux pays des merveilles.
Alors j'ai peur. Même si j'aime Burton. Et j'irais le voir, quitte a être vachement déçue. On vit avec son temps, alors oui y'a des effets spéciaux, un gros budget, mais c'est plus pour froler l'excellence, faire de l'effet, pour etre a fond dans le film, nan?
Et puis presque tout les films ont pour but d'etre vendus, ils ont tous une promo, et ils sont tous plus ou moin commerciaux. Sinon c'est du cinéma d'auteur ou des oeuvres expérimentales... (comme Vincent pour Burton) et là, Alice au pays des merveilles c'est H.S.
Puis il est pas con Burton, il sait qu'il a des fans, il veut leur en mettre plein les yeux, logique !

C'est plutot cool qu'il y ai des effets spéciaux je trouve au contraire, y'a pas de mal, ni même le fait que il y ait beaucoup de thunes investis. C'est juste voilà, cette impression de :"J'ai compris ce qui plaît aux jeunes, je vais le réutiliser mais en modifiant un peu pour pas que ça se voit."
J'vois pas pourquoi y'a un débat sur les effets spéciaux, comme la dit Son, c'est pas un mal en soit

ce soir, un reportage sur Burton et sa version d' Alice sur Tracks, le magasine de la contre-culture. Peu etre que ça pourra nous donner un avant gout de ce que le film nous reserve ...